.

41 komentarzy

U mnie 19 🙂 Ale mam nadzieję, że jeszcze kilka przeczytam, bo mam w planach. Całej listy na pewno nie ukończę, bo choćby Władca pierścieni i Hobbit to zupełnie nie moje klimaty 😉

Ciężko mi znaleźć cokolwiek, co czyniłoby taką listę wartościową. To tylko mieszanina bardziej znanych klasyków z aktualnie popularnymi książkami rozrywkowymi o wątpliwej wartości.

2,16,18,29,31,32,33,39,40,41,43,44,64,65,91 przeczytałam 😀 jeszcze sporo mi zostało z tej listy aczkolwiek nie wszystkie mnie interesują 😀

U mnie 36. Jednak nie rozumiem, dlaczego najpierw jest pierwsza część Opowieści z Narnii, a potem całość. No i Harry Potter też mógłby się liczyć jako jedna całość.

PS. Popraw tytuł Hrabiego Monte Christo, bo pewnie od Christo "ch" Ci się namnożyły 😉

Haha, dzięki, nie zauważyłam, mimo że kilka razy poprawiałam ten tytuł, bo w oryginale w ogóle jest Cristo.

Narnia też mnie zastanawiała, ale może tak ludzie zagłosowali – na wydanie jednotomowe i osobno na tom pierwszy. Bez sensu.

u mnie 15, lubię takie listy, ale traktuję je z przymrużeniem oka. Zaskoczyło mnie to, że nie czytałaś Romea i Julii, Hobbita czy Opowieści z Narnii.

Przeczytałam 13, ale do takich list mam dość lekkie podejście, bo jeśli jakaś książka mnie nie interesuje, to nie będę się z nią męczyć, tylko dlatego, że wypada ją znać 🙂
Przy okazji nie bardzo rozumiem, dlaczego "Opowieści z Narnii" (71) i "Lew, czarownica i stara szafa" (20) są potraktowane jako dwie osobne książki… Poza tym wydaje mi się, że lepszym wyjściem byłoby zrobienie dwóch osobnych list: jednej dotyczącej książek, a drugiej – całych serii.

Trochę to bez sensu. Mogli zaznaczyć, że chodzi o pojedyncze książki, w końcu to lista 100 książek, a nie 100 książek (w tym cykli) xD

48 książek z listy za mną, a jeszcze kilka w planach. Lista podobna trochę do tej BBC. Są na niej książki naprawdę rewelacyjne m.in. "Opowieść podręcznej", "Myszy i ludzie", "Sto lat samotności", "Gra o tron", "Umiłowana" i sporo innych. Ale są też powieści, które tutaj swojego miejsca mieć nie powinny, szczególnie chodzi mi o żenującą "Obcą", czy słabego "Dawcę".

Przeczytałam 24 książki z tej listy. A gniot to pojęcie względne 🙂 Ja np. nie znoszę Jane Austen, robiłam kilka podejść. A takie listy lubię, zawsze znajdę coś do dopisania na swoją listę "do przeczytania w życiu".

Ja też lubię wszelkie listy, bo każda do czegoś zainspiruje, mimo że nigdy żadnej nie zamierzałam przyjmować w całości.

Że gniot dla każdego znaczy co innego oczywiście się zgadzam, ale mam nadzieję, że nie odnosisz tego akurat do Austen. Ja np. nie przebrnęłam przez Tolkiena, ale szanuję i twórcę, i dzieło i zakładam po prostu, że to zupełnie nie moje klimaty.

Uwielbiam takie listy. Ta mnie może jakoś bardzo nie zainteresowała, bo jednak sporo powtarza się na innych, ale i tak w głowie poskreślałam sobie te, które już udało mi się przeczytać. Mam wydrukowane cztery listy: WP, Le Monde, BBC i Amazona. Kiedyś losowałam sobie jakiś numerek i dzięki temu mogłam okryć coś nowego. Teraz zazwyczaj wiem na co mam ochotę, ale może kiedyś do tego wrócę. BBC niedawno opublikowało listę najlepszych filmów XXIw. Oczywiście jak zwykle pojawiły się głosy czemu to, a nie tamto, ale jak dla mnie zestawienie wygląda ciekawie.

Raczej słaba ta lista. O jej (braku) jakości świadczy już choćby sam fakt, że znalazły sie na niej "Opowieści z Narnii" i "Lew,czarownica i stara szafa" jako dwie oddzielne "książki". No i każdy z tomów Igrzysk śmierci. Ja wiem, że to poczytne i nawet ciekawe czytadła, ale z pewnością nie na taką listę.

Ale dlaczego nie na taką listę? Przecież czytelnicy mają prawo wybrać to, co cenią, nic nam do tego. To nie ma być lista klasyków ani arcydzieł, tylko po prostu wybór przeciętnego czytelnika.

Co do 'Narnii', to wyjaśniałam już wyżej – wydaje mi się, że jest to wina specyfiki Goodreads – niektórzy głosowali na wydanie jednotomowe całej serii, inni tylko na pierwszy tom.

Przeczytałam 18 książek z listy, choć zastanawia mnie fakt, że części "Harrego Pottera" wymienione są jako pojedyncze punkty. Na innych listach, które widziałam, cała seria była w jednym punkcie, podobnie jak "Nędznicy", którzy przecież też mają kilka tomów. Pozdrawiam! 🙂

Przy niektórych pozycjach zastanawiam się dlaczego akurat ta książka zasługuje na to miejsce 🙂 No nic, konflikt gustów 😀
Wiele mam na półkach i czeka na swoją kolej, a kilka już nawet za mną 🙂

Nie jestem fanką takich list, bo uważam, że nie ma ani jednej książki, którą powinien przeczytać absolutnie każdy. Można na to spojrzeć jako na inspirację gdy się nie wie, co czytać, bo to w większości dobra literatura, ale nic ponad to.

Większość książek przeczytałam, nie zgadzam się do końca z listą, ale cieszy mnie że są jeszcze osoby które lubują się w literaturze a nie tylko w serialach paradokumentalnych 😉

U mnie 30 przeczytanych, ale nie zamierzam czytać wszystkiego z tej listy. Jakoś tak nie każda pozycja mi podpasowała. Wolę czytać to co lubię lub to na co mam teraz ochotę 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.